La natura giuridica della CID-11 e i suoi effetti

Abstract

Contesto: L'ICD, adottato dall'OMS, è stato sottoposto alla sua undicesima revisione, che, il 1° gennaio 2002, è entrata in vigore a livello globale per gli Stati Parte che fanno parte di questa organizzazione internazionale, dedicata al coordinamento delle questioni sanitarie a livello mondiale. Il Brasile, uno dei membri dell'OMS, ha adottato l'ICD-11, attualmente in fase di implementazione interna. In quanto strumento indispensabile per il corretto funzionamento degli operatori sanitari e, soprattutto, essenziale per le politiche di salute pubblica, si pone la questione della normatività dell'ICD-11. Problema: Qual è la sua natura giuridica e quali sono gli effetti di questo status, sia a livello globale che interno? Obiettivi: Questo testo ha cercato di svelare la natura giuridica dell'ICD-11, considerando la sua origine nella Costituzione dell'OMS e nel regime giuridico costituzionale brasiliano per l'incorporazione di documenti internazionali. Inoltre, quali sono gli effetti giuridici immediati di ciò per il Brasile? Metodo: Il metodo scientifico adottato è stato una revisione narrativa e critica della letteratura scientifica e dei documenti normativi internazionali e nazionali in materia. Risultati: L'ICD-11 è un Regolamento di Nomenclatura normativamente equivalente a un trattato internazionale sui diritti umani, a cui si dovrebbero applicare gli articoli 18 e 27 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati. In Brasile, dovrebbe essere osservato, come minimo, come norma giuridica di portata sovralegale. Conclusione: Si tratta di un'interpretazione che, svincolata da una logica gerarchica delle norme giuridiche e paritaria tra sovranità nazionale e cooperazione internazionale, basata sul dialogo armonioso tra fonti esterne e interne dei diritti umani fondamentali, privilegia la sua possibile tutela, ovvero la sua massima efficacia.